Nonostante le moderne teorie quantistiche, stringhe e superstringhe, certe cose dell’universo restano ancora abbastanza semplici da predire… 
Gennaro Gattuso ha detto che se non ci fosse stato lo scandalo del calcio italiano, probabilmente non avrebbero vinto il mondiale. Si sono dimenticati di dirgli di non dirlo.
Ed ora Lippi Santo Subito!
Ho visto che il Presidente della Repubblica Campione del Mondo 2006 Italiana, Giorgio Napolitano, è stato intervistato subito dopo la fine della partita. Ha detto di voler fare i complimenti a Lippi. Che ancora non lo sappia che gli fregherà il posto di lavoro? Forse l’ha saputo, e stava facendo dell’ironia…
Intanto la follia ha inizio: questa è Piazza Costa a Cesenatico a tre ore dal rigore di Grosso:
Per chi lo vuole, ho anche il filmetto.
Ho visto un tizio farsi fare una pompa da una tizia su una decapotabile ferma in mezzo alla strada nella bolgia, lei seduta al posto del passeggero e lui in piedi, davanti alla folla che applaudiva al gesto (no, purtroppo questo non c’è nel filmetto).
Ho anche visto un tizio, meno fortunato ma spiritoso, con un cartello mitico con su scritto:
Liberté, egalité, FASIV INCULE’!
Articoli correlati:
cat >/dev/null is 
Pedro
Caro Luca,
GRANDE! Hai scritto esattamente quello che penso riguardo a questa coppa del mondo 2006!
A proposito di “stranezze” di cui questo campionato e’ stato costellato
(ne potrei citare migliaia), vorrei fare osservare alcuni particolari
di questa finale di coppa del mondo 2006:
1) Il calcio di rigore.
E’ vero che non c’era il fallo in area, ma e’ anche vero che sembrava quasi “dovuto”.
Innanzitutto l’ha “provocato” una “ingenuita’” di Materazzi, che sara’,
guarda a caso, protagonista dopo.
In secondo luogo l’esecuzione di Zidane oserei dire che e’ stata perfetta.
E’ stato come un suo messaggio per dire: “guardate che, qualunque cosa scriviate dopo,
sono io il super-campione di questi mondiali e ho una freddezza e determinazione
in corpo che, se volessi, vincerei ad occhi chiusi”.
Guardatelo bene: e’ un rigore, la cui traiettoria e’ stata decisa, dal campione, a priori millimetricamente, assolutamente imparabile!
2) L’errore finale dei francesi ai calci di rigore.
Il rigore “sbagliato” di Trezeguet e’ stato fatto utilizzando esattamente
lo stesso tipo di calcio di rigore usato da Zidane.
Anche questo e’ un “messaggio” come per dire: “e’ vero che Zidane ha fatto il gol su questo tipo di rigore, ma adesso vi faccio vedere che riparo al danno”.
NB: Chi e ‘e che ha riparato al “danno”? Trezeguet, che guarda a caso e’ colui che ci ha fatto perdere con il suo golden goal la finale degli europei del 2000 contro la stessa Francia.
Ecco dunque che i conti si bilanciano ed anche questo gesto sembrava “dovuto” quindi.
3) La testata di Zidane a Materazzi.
Sia Zidane che Materazzi sono gli autori dei due gol della partita, legati “inspiegabilmente” dal destino.
Da notare che, sempre “inspiegabilmente”, un pluri-campione ultra-blasonato e determinato come Zidane
(lo dimostra la sua esecuzione perfetta del rigore) compie un gesto altamente irrazionale (la testata contro Materazzi),
sotto lo lo sguardo attonito di miliardi di osservatori da tutto il mondo a dieci minuti dalla fine della finalissima ancora in parita’…
Sembra piuttosto il gesto di un “disperato” costretto a compiere quel gesto.
Quindi potrebbe anche essere che il buon Materazzi, piuttosto che essere ricorso all’insulto, abbia ricordato a Zidane, al momento appena prima della testata, queste parole: “ora, dopo il tuo rigore “sbagliato” e’ il momento che pareggi i conti, altrimenti ti facciamo a polpette al prossimo maxi-processo di calciopoli”.
Meditate gente, meditate…
Un caro saluto tutti,
Pedro
Merlin
@Pedro
Bel complottone! Io però troverei un posto anche a dei fantomatici alieni che stanno per attaccare!..così…tanto per spararla grossa e farla piacere anche ai bambini!
claude
Bella Merlin!
In realtà sono già fra noi e pare ci succhino l’anima avventandosi all’altezza del bacino… caro Andrew, non avrei davvero voluto essere al posto del tizio in piedi nella cabrio 
Il tizio col cartello invece celava fra le tre parole un messaggio cifrato per gli alieni infiltrati appunto, solo che quello di cui sopra era impegnato e non ha potuto leggerlo!
A mia figlia questa piace, anche perché ha 6 anni per cui ho dovuto tradurre le due scene di cui sopra…
Sono interista, caro Pedro, per cui ho ormai maturato quel senso di distacco che mi permette di gioire ma fino ad un certo punto perché nella “vita” felicità e sfiga si rincorrono vorticosamente ed è bene mantenere gli occhi sulla propria dimensione, la coppa Italia! ;-D
Pedro
Carissimi amici,
!
visto che sono proprio ora riuscito a decifrare altri codici segreti… vi dedico l’ipotesi piu’ interessante, anche per il divertimento vostro e dei vostri bambini
Gli alieni in realta’ esistono: la guerra e’ iniziata il giorno 11/9/2001. Costoro detengono il potere grazie al petrolio e hanno una grande arma di distruzione di massa che si chiama religione, impossibile da sconfiggere perche’ la sconfitta (=morte) e’ premiata col paradiso.
La loro idea, che e’ fallita per ora (per fortuna per noi!), era di iniziare la terza guerra mondiale. Eccovi la dimostrazione:
1) Fatto 1. La vittima sacrificale doveva essere una squadra “pura”, di razza bianca e culla della civilta’ europea e della religione estranea agli alieni.
2) Fatto 2. La provocazione doveva avvenire davanti alla platea mondiale, sul suolo europeo, iniziando con una disputa tra “alieni” ed europei.
3) Fatto 3. La provocazione deve essere fatta sul soggetto piu’ fragile dal punto di vista psicologico. Cercate “Macellazzi” su Google ed avrete la risposta di chi e’…
4) Fatto 4. Il rappresentante degli alieni deve essere uno che ha carisma sul suolo europeo, che non ha piu’ niente da perdere e che da ora in poi si puo’ dedicare totalmente alla causa aliena. Zizou e’ perfetto essendo stata questa la sua ultima partita. Il suo sacrificio diventa dunque un vero martirio, la porta per il paradiso…
L’idea dunque era di scatenare una rissa, non visti dall’arbitro, provocando Macellazzi ed iniziando una escalation di violenza senza precedenti… il tentativo e’ fallito (per ora). Vedremo quando il petrolio arrivera’ a $100 che succedera’…
Buona meditatazione ci risentiamo alla prossima!
Pedro
andrew
E il fatto che Materazzi avrebbe dato dello “sporco terrorista” a Zidane dove lo metti?
Se la cosa fosse totalmente inventata, questo potrebbe essere interpretato come una prova a sostegno della “tesi degli alieni”.
In effetti bisogna dire che l’alibi proposto da Materazzi, ovvero la sua conclamata ignoranza, regge alla grande!
Per inciso, sarebbe anche una prova a sostegno della tesi di vico, che sostiene che Materazzi abbia chiesto a Zidane se sua mamma metta o meno l’aglio nella carbonara…
Ad ogni modo, Zidane ha detto che parlerà dell’incidente nei giorni a venire. Quindi forse non è finita. Dopo lo stordimento a seguito del fallimento del primo tentativo, a causa della mancata reazione di Materazzi (e concorderete che era veramente difficile prevedere un simile evento), gli alieni staranno riordinando le idee!!
Merlin
Cmq il complotto migliore l’ho letto su Disinformazione.it, in cui un tipo sosteneva che l’uccisione dell’orso bruno in austria non fosse altro che una minaccia di morte al papa, visto che nel simbolo del pontificato c’è disegnato un orso simile!
Di sto passo tra un pò giocheremo al “Fanta CIA”
andrew
Merlin: che cos’è questa, una sfida?
Battute (sempre benvenute) a parte, bisogna fare attenzione perché i complotti più strani, qualora avvalorati da ipotesi che tirino in ballo economie di scala, hanno la strana tendenza a dimostrarsi verosimili.
Pedro
Andrew,
la tesi dello “sporco terrorista” e’ un’invenzione del giornale The Guardian. Lo dimostra il fatto che la BBC, utilizzando un lettore del linguaggio labiale, sembra che abbia detto qualcosa tipo “quella troia di tua sorella/madre” (ovviamente la BBC e’ stata piu’ formale).
Dato che l’Inghilterra ormai e’ popolata dagli alieni in modo massiccio (lo dico per esperienza e anche perche’ mia moglie un anno fa per poco non va anche lei in “paradiso” a causa di una loro bravata), l’ipotesi del Guardian mi rafforza l’idea che sia stato proprio un giornalista “alieno” del Guardian, insoddisfatto del fatto che Zidane ha fallito nello scatenare il conflitto…
Penso dunque che tu abbia assolutamente ragione sul fatto che non e’ certo finita qui e ne vedremo delle belle prossimamente!
Rimanete sintonizzati sul canale
Pedro
Pedro
Carissimi amici,
ora sono arrivato a capire quello che ha detto veramente Macellazzi: da buon macellaio non può che aver detto sinteticamente la frase “figlio di troia” che:
1) Riassume esattamente quello che ha detto la BBC
2) Al tempo stesso “troia” è sinonimo di maiale ed è la parola più possibilmente offensiva nei confronti degli alieni.
3) E’ anche interpretabile come “figlio di Troia”, intendendo figlio di quella stupenda donna che era Elena… quindi addirittura un complimento!
E’ noto che gli alieni non hanno senso dell’umorismo, ed è forse grazie a quello che ci salveremo nel futuro…
Buona giornata a tutti,
Pedro
claude
…tra l’altro, caro Merlin, l’orso si chiamava Bubù ed io continuo a sostenere che tu ci vedi molto chiaro! Lo chiudi tu il cerchio, Andrew?
andrew
claude: lasciamo il compito a Google: http://www.google.it/search?q=dio+bubu
Pedro
“Zizou hai provato Windows Vista?” questo e’ quanto avrebbe detto il povero Materazzi all’alieno Zidane secondo il Corriere della Sera.
andrew
Fonti non dichiarate aggiungono: pare che il francese abbia risposto “Gli ho solo dato una TESTata così…!”
Pedro
Interessante… la madre di Zidane, in un’intervista al Mirror, fa dichiarazioni pesanti: «Materazzi va castrato, voglio i suoi testicoli sul piatto». Ve la ricordate la madre del film alien?